Крипто-компании одна за другой отказываются от борьбы с правительством. Что ждёт индустрию дальше?

opinions Cryptocurrency

С самого момента создания отрасли, мы моги наблюдать постоянную игру в кошки-мышки между регулирующими органами и криптовалютными компаниями. Но, несмотря на некоторое первоначальное нежелание, крипто-компании постепенно начинают проявлять всё больший интерес к сотрудничеству с правительствами.

В США, в частности, криптовалютные компании постепенно начинают кооперировать с регулирующими органами. Две из крупнейших крипто-компаний в США, Coinbase и Circle, недавно объявили о планах запуска лицензированной торговли криптовалютными активами.

Circle, поддерживаемая Goldman Sachs, объявила о планах получить федеральную лицензию для банков в попытке расширить число предоставляемых услуг. Компания также намерена продолжить регистрацию в качестве брокерской и торговой площадки в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).

Этому решению последовал и Coinbase, который объявил о подобных планах в своем блоге. Компания подала заявку на получение лицензии в SEC как регулируемый «брокер-дилер».

Coinbase приобрела три компании - Keystone Capital Corp., Venovate Marketplace Inc. и Digital Wealth LLC. - надеясь предложить такие услуги, как торговлю криптовалютными активами, маржинальную торговлю и внебиржевую торговлю (OTC). Разумеется, эти шаги все еще подлежат одобрению со стороны SEC.

Готовность институтов сотрудничать друг с другом, кажется, взаимна. Власти США также смягчили свою позицию в отношении предприятий, связанных с криптовалютами.

В то время как регулирующие органы ранее предпочитали держаться подальше от криптовалют, теперь основное внимание переключилось на мошенничества и незаконные предприятия, работающие в отрасли. SEC, в частности, фокусируется на мошеннических компаниях, особенно на ICO.

Несмотря на то, что SEC не желает вносить какие-либо изменения в свод правил для учета криптовалют и ICO, у агентства не должно возникнуть проблем с ними до тех пор, пока они соблюдают существующие законы.

«Если у вас есть ICO или акция, и вы хотите продать её в частном размещении, просто следуйте правилам частного размещения. Если вы хотите провести IPO с помощью токена, приходите к нам. SEC рада помочь вам провести это публичное предложение, если эмитенты берут на себя ответственность, соответствующую  законам SEC» - сказал председатель SEC Джей Клэйтон.

По мере того, как эта регуляторная неясность проясняется в США, даже крупные игроки Уолл-стрит, которые когда-то сильно критиковали криптовалюты, теперь присоединяются к рынку. Нью-Йоркская фондовая биржа (NYSE), Nasdaq, Goldman Sachs, JP Morgan – все они недавно объявили о готовящихся криптовалютных проектах. Даже технологические гиганты, такие как Facebook, Google и IBM не хотят отставать.

В то время как ранние проблемы с регулированием, особенно в азиатских странах, вынудили криптовалютные биржи искать убежище в таких местах, как Мальта (где законодательство имеет тенденцию быть более благоприятным для блокчейн-компаний), другие биржи нашли способы подстроиться под новые законы и зарегистрировать свои офисы в тех же странах, в которых они планируют работать.

Крупнейшие крипто-биржи, в том числе Bitfinex, Poloniex (который недавно был приобретен Circle), Bithumb и Bittrex ужесточили свои процедуры «знай своего клиента» (KYC) и «антиотмывание денег» (AML) в стремлении соблюдать правила. Недавно Bittrex даже связался с банком в США, предлагая крипто-трейдинг против доллара США.

Сингапурская глобальная крипто-биржа Huobi в апреле объявила о расширении в Европу, после того, как ранее расширилась до Азии и США.

«Мы не боимся и не избегаем регулирования. Не Мальта, и не Швейцария. Лондон, точнее Британия, станет для нас точкой входа в европейский рынок» - сказал в то время вице-президент Huobi Group Пэн Ху.

Южная Корея и Япония особенно «давили» на криптовалютные биржи, но в то же время они работали над составлением правил, позволяющих крипто-биржам функционировать в соответствии с законами. Корейские власти в последнее время совершали рейды в офисы местных бирж, но все они были направлены на обеспечение соблюдения законов KYC/AML.

В Индии появились предположения о том, что предприятия, занимающиеся криптовалютами, будут вынуждены покинуть страну, следуя директиве RBI, запрещающей банкам иметь дело с любыми цифровыми активами. Но подобное развитие событий кажется маловероятным, поскольку индийское правительство уже рассматривает налогообложение криптовалютной торговли, а не полный её запрет.

Криптовалютная индустрия и регулирующие органы начинают сотрудничать во всем мире. Вероятно, основным исключением является Китай, который до сих пор больше заинтересован в блокчейне, чем в криптовалютах. В то время как идея криптовалют всегда была связана с децентрализацией и свободой от правительства, вполне вероятно, что эти бизнесы теперь будут вынуждены прислушаться к правительствам ради выживания.

Некоторые утверждают, что обязательные правила сделают пространство более организованным, и потребителям будет легче делать безопасные финансовые вложения. Но не все согласны с этим. Сторонник Биткойна Андреас М. Антонопулос утверждает, что криптовалюты не могут «регулироваться» ни при каких условиях.

«Вопрос заключается не в том, следует ли регулировать Биткойн, но можно ли его регулировать. Реалистичный ответ – “Нет”. Обращение к власти - это пережиток прошлого, и он чужд Биткону».

Он вполне может быть прав. Но, учитывая, что существует более 1600 криптовалют, избегание регулирования не кажется жизнеспособным вариантом - особенно в свете постоянного роста мошенничества в индустрии. Создание законодательства, которое стимулирует рост бизнеса и защищает потребителей, - это непростая, но необходимая задача, которую мы не можем игнорировать.